只要让“真理”二字一不小心从门缝里溜进来,言论自由就完了。为什么这样说呢?呼吁和宣扬言论自由的人们是很容易上“真理”的当的。他们或是明确认为,或是在潜意识中,总觉得言论自由是走向“真理”的一条“阳光大道”,觉得言论自由只是让真理“越辩越明”的一种方式。在这种概念的指导下,一旦走到自己感觉已经“真理到手”的这一步,言论自由被抛弃就成了顺理成章的事儿。

最近在看林丹的《近距离看美国》系列,上面这段话出自系列之一历史深处的忧虑中肥皂箱上的讲台一文。没有亲身体会过言论自由的,却又整日渴望得不行的,似乎很容易就陷入这种逻辑。这么想的都是有抱负的人,跳过自己直接奔真理去了。

肥皂箱上的讲台之前的一篇是三K党的故事,最顽固的种族主义分子照样有言论自由,如果黑哥们可以在电视上反对种族隔离,三K党就可以在电视上宣扬种族隔离。只要没有引起“迫在眉睫”的危险。文章里举了一个例子:三K党的马昂宣扬他要建立一个只有白人的国家,而且那里只有和政府一致的言论才是被允许的。对于这种人也要给与言论自由么?斯蒂芬·潘的回答是,如果你因为害怕一个不自由的时代,因此就不给他们言论自由的话,那么这个不自由的时代已经开始了,是你自己给他开了头。

Technorati Tags:

One Response to “真理和自由”

  1. Di Says:

    林达!

    最近我也挑灯夜看《扫起落也好过冬》,哈哈

Leave a Reply